国联民生证券认为，财政部选在30年期美债收益率创新高的次日发布，更可能是强化市场对长端供需的预期，而不是直接改变某一场拍卖的结果。最终的净效果将是不对称的，扩大回购规模大概率无法阻止期限溢价中枢上升，而回购所能换取的收益率下行幅度也会相应递减。这套操作的成本与效果，或许都建立在美联储默契响应选择“按兵不动”的前提上。
美国财政部在长端脆弱时点出手，利用债务管理工具有效缓解了长端利率的进一步抬升。8月19日美东时间上午，美国财政部宣布将10至20年、20至30年期名义付息国债的流动性支持回购操作规模翻倍，单次上限由20亿美元提升至不低于40亿美元。该方案将于9月9日生效，并延续至本轮再融资季末（11月4日）。市场反应迅速，10年期、30年期美国国债收益率下行，美股期货同步走高。
相比于本次出手的规模，出手的时点更为关键。财政部两周前刚刚公布本季度回购日程，此时公布增量举措，可以看出是市场环境下的计划外调整。8月18日隔夜市场，30年期收益率盘中创近19年新高；8月13日的250亿美元30年期拍卖中标利率5.216%，为2001年以来最高，前一日10年期拍卖亦创2007年以来新高。
操作的核心在于期限置换。回购操作的现金需求由财政部常规发行计划覆盖，核心是开展“卖短买长”的期限置换，且与美联储的储备管理购买（RMP）有根本差异：RMP购买1年以内的短债，目的是补充银行体系准备金，是数量型工具；财政部回购不涉及货币创造和扩表，属于结构型工具。
对于市场而言，信号意义大于即时效果。9月9日至11月4日间，受新政影响的长端操作共计7次，上限合计由140亿升至不低于280亿美元，但规模上的增量在即期与总量两个维度上都难以直接兑现。
一方面，对于每月千亿美元规模的付息债供给而言，规模上改变不了债务总量，更多作用于提升拍卖承接意愿。另一方面，扩容后首次操作在9月10日，对8月下旬的拍卖没有机制性支撑。
财政部选在30年期美债收益率创新高的次日发布，更可能是强化市场对长端供需的预期，而不是直接改变某一场拍卖的结果。
真正的看点是财政与货币的职能边界在移动。美联储受通胀与政治约束，短期既不会重启量化宽松，也不具备买长债的空间；财政部则通过发行期限结构与回购，事实上承担了部分收益率曲线管理职能。
短期来看，这是有效的技术性安排，在美债长端收益率快速上行的时点推出；对于中期而言则可能影响不及预期，财政部托底压低溢价，政策相机性所带来的不确定性则抬高溢价。最终的净效果将是不对称的，扩大回购规模大概率无法阻止期限溢价中枢上升，而回购所能换取的收益率下行幅度也会相应递减。
进一步看，这套操作暗含了财政与货币之间构建的某种默契。回购长债的资金由发行短债覆盖，美联储若在9月加息，财政部的短端融资成本将会立刻抬升，同时政策利率上行会把长端一并推高，期限溢价可能重新走阔。这套操作的成本与效果，或许都建立在美联储默契响应选择“按兵不动”的前提上。
对于货币政策端而言，本次出手的影响中性偏正面，但方向或许与市场直觉相反：这套操作并未给美联储让出降息空间，只是把长端定价暂时从政策路径中剥离出来。往后看，更重要的观测节点是8月底的杰克逊霍尔会议，以及9月议息会议前公布的8月经济数据。
来源：川阅全球宏观
风险提示及免责条款市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭建
源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
